View on GitHub

软件工程导论课程支持网站

Supporting Site for the course of Introduction to Software Engineering

IT 伦理与道德

伦理(在线新华字典):

①事物的条理:乐者,通伦理者也。也指有条理地安排部署:族大费广,生事未成,伦理颇亦劳心。
②中国古代原指音乐的条理。后用来比喻封建社会父子、君臣、夫妇、长幼、朋友各类等级尊卑关系及其相应的道德规范。其义与人伦一词相同。“伦理”与“道德”一词有时通用,如“伦理关系”即“道德关系”。

为什么需要研讨伦理与道德?

随着互联网、移动应用的飞速发展,用户数据史无前例的被集中,用户数据的价值得到广泛的认可!互联网企业凭借自己掌握的数据与应用资源,由于信息不对称,一些企业通过一些技术拥有了支配社会资源,影响社会生活的能力。“能力越大,社会责任愈大”成为社会的共识!谷歌很早就认识到自己在这场变革中的地位和作用,提出了“不作恶(don’t be evil)”的座右铭。

在中国,基于互联网的各种创新,为中国创新型企业提供了“弯道超车”,在世界舞台上表现的机会。这场创新的大潮之中,法律远远滞后于社会的变革。以下的一些案例均不触犯我国的法律,然而社会的进步并不与人类千百年来形成的道德准则与良知产生冲突。正确的伦理与道德观念,是创新与创业的重要知识。

一、腾讯的“抄袭”之路

腾讯帝国的抄袭之路

这是一篇有趣的文章,列举了腾讯”模仿、借鉴”的一些产品。从历史的观点,请你阅读《浪潮之巅》关于微软的历史故事,可以发现,腾讯不过是采用微软当年的采用的商业策略。微软当年与网景公司的战争依然会不断的上演(网景:曾经让微软感受到威胁的公司)。在软件行业,软件著作权、产品专利并不涉及相似功能软件的生产与制造,只要不涉及代码抄袭、专利方法的使用就不构成抄袭。

二、腾讯与360之争

奇虎360与腾讯纷争

这是新浪科技收集的专题,反映了两大公司利用自己的优势地位“剥夺客户选择权利”的经典案例。这个案例与“微软与网景公司的战争”不同,后者是利用自己的垄断地位影响客户的选择;前者是两个壮汉赤裸裸的肉搏,在菜市场互相拆对方的摊位。

三、360全家桶和百度全家桶谁更流氓

同时安装百度全家桶腾讯全家桶金山全家桶和360全家桶是一个什么样的体验?网友自制五大流氓软件混战 试看百度360腾讯金山瑞星谁能笑到最后

非常有趣的现象,“买一双手套,送一身正装”。这等好事,没听说要抵制麦当老和肯它基的全家桶的故事啊!为什么在电脑上就不行了?

参与开发360全家桶,百度全家桶,QQ全家桶,以及各种公司的一系列软件的码农们怎样面对良心上的谴责?

知乎也讨论这种东西:)

四、魏则西事件与百度医疗竞价排名

“竞价排名”不过是一种商业模式,而“魏则西事件”却把百度竞价排名置身于水深火热之中!“美团”、“饿了么”也是竞价排名的大户,却活的很滋润!

百度冤枉吗?请自己搜索 “竞价排名” 与“ 广告法”

五、携程陷“搭售”危局

在菜市场,西瓜“远看1元一斤,近看1.99元”,我们一般见怪不怪。携程卖了一张机票,包含你不要的保险、接机优惠我们却有意见了!这是为什么?

这与市场垄断地位有些关系。例如:“滴滴打车”让你在路边竞价打车,是不是天理难容的事情呢?

六、一个程序猿之死

苏享茂,一个程序猿不得不记住的名字。“虎嗅网” 有一篇文章 苏享茂之死 说的很有艺术:

苏享茂自杀不仅是他一个人的悲剧,也反映了程序员群体的心理和认知困境。

希望苏享茂的悲剧能让全社会更多关注程序员群体的心理健康,更希望程序员能主动走出代码的象牙塔,走进有丑恶但也有真善的真实世界。

“天网恢恢”,他也许遇上了上帝派来收债的。

七、小结

互联网的迅速发展,导致许多法律难以涉及的问题,使得类似 wephone 这样运行在“灰色”地带的产品非常多。 当年的“支付宝”、“滴滴租车” 等等都有一段时间处于“灰色”状态,是否能成长壮大很大程度取决了社会的认可,因而“创业者”或企业家的社会责任意识是关键。 在超前的创新和滞后的法律之间,维系社会均衡的就是人们的“良知”。无论是百度、还是携程,应该算受到了社会合理的惩罚。

随着 大数据 和 AI 技术的迅速发展,这些技术涉及大量社会道德与伦理问题,请使用 “大数据 伦理” 或 “AI 伦理”搜索。

博客要求

社会与伦理是敏感话题,为了避免不必要的争议,原则要求是 “讲事实、不妄议”。即,可以总结,但不能评议!!!

请写一篇博客,收集 IT 领域伦理与道德的事实或观点。请选择以下任务之一:

评分标准: